Новости сайта / Новости оценки

Герман Оскарович Греф выразил желание сложить с себя полномочия Председателя Совета НСОД

Tue, 24 Apr 2012 11:45:51 +0400

Герман Оскарович Греф выразил желание сложить с себя полномочия Председателя Совета Национального совета по оценочной деятельности и выйти из состава членов Совета НСОД в связи с окончанием срока полномочий.

Заявление Грефа Г.О.

Министерством юстиции РФ зарегистрирован Приказ Минэкономразвития РФ от 30.01.2012 года №37, утвердивший Порядок формирования аттестационной комиссии НСОД

Tue, 24 Apr 2012 11:39:25 +0400

20 марта 2012 года Министерством юстиции РФ зарегистрирован приказ Минэкономразвития России от 30 января 2012 года №37, утвердивший Порядок формирования аттестационной комиссии Национального совета по оценочной деятельности (регистрационный № 23542), разработанный в целях реализации статьи 21.1 Федерального закона от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Текст Приказа...

Новости Рабочей группы по проверке административно-хозяйственной деятельности НСОД.

Fri, 30 Mar 2012 10:44:25 +0400

Решением Совета НСОД от 13.03.2012г. была создана Рабочая группа по проверке административно-хозяйственной деятельности Национального совета по оценочной деятельности (НСОД) в 2011-2012г.г., Председателем которой был назначен Председатель Совета НП СРОО «СПО» Владимир Витальевич Жуковский. Начало деятельности Рабочей группы было утверждено на 26 марта 2012 года. Однако, в установленный срок Рабочая группа к проверке не приступила.

В связи с этим, Президент МСНО – НП «ОПЭО» Евгений Леонидович Палочкин обратился с заявлением к Председателю Рабочей группы г-ну Жуковскому В.В.

О работе Комитета по информационному обеспечению оценочной деятельности НСОД

Fri, 30 Mar 2012 10:42:48 +0400

Уважаемые коллеги!

26 марта 2012 года по электронной почте МСНО - НП "ОПЭО" получено Уведомление за подписью Председателя Комитета по информационному обеспечению оценочной деятельности НСОД г-на Чижова С.С. о проведении 30 марта 2012 года в 15.00 Заседания Комитета, к которому прилагается Повестка дня: "О специальном программном обеспечении, используемом для проведения единого квалификационного экзамена".

Согласно Положению о Комитете по информационному обеспечению оценочной деятельности НСОД (далее - Положение) Председатель Комитета уведомляет о принятом решении о созыве всех членов Комитета, а также лиц, приглашенных на заседание, не позднее, чем за 10 (Десять) дней до даты проведения заседания Комитета НСОД.

Согласно этого же Положения одновременно с уведомлением о проведении заседания Комитетом НСОД членам Комитета и лицам, приглашенным на заседание, направляются документы и материалы по предстоящему заседанию, включая:

1) проекты документов, которые выносятся на рассмотрение, согласование или одобрение Комитета;

2) аналитические материалы, заключения, а также иные информационные материалы по вопросам, включенным в повестку дня заседания Комитета;

3) проекты решений Комитета по вопросам повестки дня.

В исключительных случаях документы и материалы, выносимые на рассмотрение заседания Комитета, могут быть направлены после направления уведомления, но в любом случае не позднее трех дней до предстоящего заседания Комитета.

Обращаем внимание оценочного сообщества на имеющее место несоблюдение Председателем Комитета требований Положения к порядку уведомления о принятом решении о созыве участников Заседания Комитета и направления в их адрес документов и материалов по предстоящему заседанию.

Уведомление направлено не за 10 дней до заседания Комитета, как предписано Положением, а за 3 дня, документы и материалы к заседанию его участникам не направлялись, что говорит о неготовности предстоящего Заседания.

Предлагаем Председателю Комитета г-ну Чижову С.С. перенести Заседание Комитета на срок не менее 10-ти дней с целью его качественной подготовки и эффективного проведения, так как на данном заседании вынесено рассмотрение ключевого вопроса подготовки и проведения единого квалификационного экзамена.

С уважением,

Президент МСНО - НП "ОПЭО" Е.Л. Палочкин

Состоялось Общее собрание членов НСОД

Wed, 07 Mar 2012 10:33:21 +0400

На собрании 02.03.2012 г. избран Исполнительный директор НСОД, оптимизирована структура независимых членов Совета НСОД, принят ряд внутренних документов НСОД

Повестка дня Собрания включала обсуждение следующих основных вопросов:

Об избрании Исполнительного директора НСОД.
О формировании персонального состава независимых членов Совета НСОД.
О приведении адреса местонахождения и почтового адреса НСОД в соответствии с требованиями законодательства.
Об утверждении исполнения Сметы доходов и расходов НСОД за 2010 год.
Об утверждении Положения о коллегиальном исполнительном органе НСОД.
Об утверждении Регламента информационного обеспечения деятельности НСОД.
Об утверждении Регламента взаимодействия НСОД с органами государственной власти, международными и профессиональными объединениями, некоммерческими и иными организациями.

С принятыми решениями можно ознакомиться в протоколе Собрания.

Конкурс на лучший анекдот продлен до 8 Марта 2012.

Thu, 01 Mar 2012 14:24:21 +0400

Уважаемые члены кандидаты в члены МСНО-НП «ОПЭО»!

Сообщаем Вам, что розыгрыш путевок на горнолыжный курорт Боровец в Болгарии продлен до 8 марта 2012 г.!

Поддержите участников, приняв участие в рейтинговом голосовании на сайте МСНО-НП «ОПЭО» www.opeo.ru в разделе «КОНКУРС».

Победитель конкурса, набравший наибольшее количество баллов по результатам рейтингового голосования, объявляется абсолютным победителем конкурса.

Правлением МСНО-НП «ОПЭО» будут подведены итоги конкурса, имена победителей будут размещены на сайте МСНО-НП «ОПЭО» в день подведения итогов.

Спешите принять участие в конкурсе!

С уважением,

Исполнительная дирекция

О правомочности заседания Совета НСОД от 13.02.2012г.

Fri, 24 Feb 2012 10:44:33 +0400

На сайте Национального совета по оценочной деятельности размещен протокол заседания Совета – постоянно действующего коллегиального органа управления «Национального Совета по оценочной деятельности» от 13 февраля 2012 года, прошедшего 13 февраля 2012 года в Министерстве экономического развития Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Тверская - Ямская, д.1-3.

Проведенное мероприятие не может считаться заседанием Совета НСОД по следующим основаниям.

Председательствующим на «заседании» являлся г-н Плескачевский В. С., занимающий юридически не существующую должность в Национальном Совете – 1-го заместителя Исполнительного директора. Он не имеет права собирать и вести заседание Совета НСОД.

В октябре 2010 года на заседании Совета НСОД был утвержден список организаций и ведомств, представители которых должны были войти в состав Коллегиального органа управления НСОД – Совета. В соответствии с этим списком господа Голицын В.А., Глазьев С.Ю., Камаев Р.А. и Рослов В.Ю. на заседании не имели права присутствовать лично и, более того, они не имели права передавать кому-либо право присутствия от их имени на заседании на основании выданной ими Доверенности.

Таким образом, г-н Голицын В.А. не имел права сам присутствовать на заседании и уполномочивать Окорокова И.В. участвовать в проводимом заседании вместо себя. Г-н Рослов В.Ю. также не имел права присутствия на заседании, а также уполномочивать г-жу Федотову М.А. присутствовать на заседании вместо себя.

Выборы Председателя и секретаря «заседания» Совета членами Совета НСОД не проводились, в повестку дня вопросы выборов Председателя и секретаря заседания Совета включены не были. Таким образом, протокол №13 заседания Совета был составлен и подписан лицами, не уполномоченными на то членами Совета НСОД.

Результаты голосования по итогам рассмотрения вопросов повестки дня, вынесенных на обсуждение «заседания» Совета, в протоколе отсутствуют, что говорит об отсутствии правовых последствий принятых решений и, как следствие, их недействительности.

Исполнительная дирекция МСНО – НП «ОПЭО».

Уважаемые члены МСНО-НП "ОПЭО"! В связи с серьезно обострившейся ситуацией в оценочном сообществе, освещаем события сложившиеся вокруг НСОДа.

Wed, 22 Feb 2012 13:40:29 +0400

Ситуация вокруг НСОДа последнее время серьезно обострилась. При этом отдельные участники процесса пытаются придать событиям своеобразные краски, скрыть существенные факты и добавить выдуманные детали. В целях представления объективной картины далее представлены только документально подтвержденные факты, чтобы каждый мог сам сформировать собственное мнение о сложившейся ситуации в оценочной отрасли, основываясь на всей фактической информации

25.01.2012 г. состоялось Общее собрание членов НСОД (Протокол собрания с Приложением по экзамену) (точка 0), в котором приняли участие семь СРОО из одиннадцати. На Собрании были приняты следующие решения. Прекратить полномочия исполнительного директора НСОД А.Б. Румянцева с 01 февраля 2012 г., создать Комиссию по проведению конкурса по выбору кандидатуры на должность Исполнительного директора НСОД. Определить, что в состав Комиссии входит по одному представителю от каждой СРОО. Создать Комиссию по передаче дел Исполнительной дирекции НСОД и Румянцевым А.Б. Также были приняты иные решения относительно внутренних вопросов НСОД. На Собрании были приняты решения о необходимости внесения существенных изменений в Проект Порядка проведения единого квалификационного экзамена, разработанного Минэкономразвития России, а также сформирована позиция НСОД относительно Отраслевого соглашения профсоюзов.

02 февраля 2012 г. в 14:56 Е.В. Петровская отправила руководителям СРОО (1) письмо – уведомление о проведении заседания НСОД 03 февраля 2012 г. (в соответствии с решением Собрания НСОД - п. 3, 11, 12 Протокола от 25.01.2012) с повесткой дня: 1. Требования к специальному программному обеспечению, разрабатываемому и используемому Национальным советом по оценочной деятельности для целей проведения единого квалификационного экзамена. 2. Анализ работы официального сайта НСОД и повышение эффективности работы НСОД в 2012 году.

02 февраля 2012 г. в 17:40 (2) М.А. Федотова отправила руководителям СРОО письмо о нелегитимности проведения 03 февраля 2012 г. Собрания НСОД с предложением обсудить данные вопросы на рабочей группе по подготовке экзаменационных тестов 07 февраля 2012 г.

03 февраля 2012 г. в офисе РОО прошло расширенное заседание Комитета (3 - Протокол) по информационному обеспечению НСОД с участием руководителей семи СРОО – участников Общего собрания членов НСОД от 25.01.2012 г. Выяснилось, что имеется два программных продукта (разработчики СРОО «ДСО» и МФПУ «Синергия»), которые полностью устраивают оценочное сообщество для проведения единого квалификационного экзамена, но отсутствие утвержденных требований Минэкономразвития к программному обеспечению не позволяет поставить задачу разработчикам по доработке или корректировке (при необходимости) предлагаемых программных продуктов, а, следовательно, провести переговоры по стоимости и решить другие организационные вопросы. Напрашивается очевидный вывод – продемонстрировать данные программные продукты в МЭР и/или услышать, каким требованиям они не соответствуют или внести изменения в проект документа, регламентирующий требования к программным продуктам, используемым для проведения единого квалификационного экзамена в соответствии с готовыми программными продуктами.

03 февраля 2012 г. по электронной почте руководителям СРОО была направлена (4) скан копия уведомления за подписью В.С. Плескачевского о проведении "13" февраля 2012 г. в 18 часов 30 мин. Заседания Совета НСОД. В повестке дня два вопроса касающиеся исключительно внутренней деятельности НСОД: 1. О внеочередных общих собраниях членов НСОД и принимаемых на них решениях. 2. О проведении годового собрания членов НСОД.

05 февраля 2012 г. А.В. Каминский отправил руководителям СРОО (5) письмо о заседании Комиссии по проведению конкурса по выбору кандидатуры на должность Исполнительного директора НСОД, которое состоится 09 февраля 2012 г., в котором обратил внимание на то, что три СРОО (СМАОс, НКСО и Кадастр – оценка) не дали представителей в состав Комиссии.

05 февраля 2012 г. А.В. Каминский отправил (6) письмо В.С. Плескачевскому и руководителям СРОО о нелигитимности проведения 13 февраля 2012 г. Заседания Совета НСОД в связи с процедурными нарушениями и с предложением провести 13 февраля 2012 г. Совещание представителей СРОО – членов НСОД с рассмотрением важного и чрезвычайно актуального для всего оценочного сообщества вопроса организации и проведения единого квалификационного экзамена. В повестку дня было предложено также включить вопросы «О позиции НСОД относительно Отраслевого соглашения профсоюзов на 2012-2014 гг.» и «О принятии решения о проведении очередного Общего собрания членов НСОД 2 марта 2012 года» с конкретной повесткой дня.

06 февраля 2012 г. (7) Д.А. Кувалдин отправил руководителям СРОО письмо, суть которого заключается в следующем: нужно собраться 13 февраля, не оговаривая статус мероприятия - «не очень важно, как это будет называться - важно то, о чем мы сможем договориться».

08 февраля 2012 г. руководителям СРОО пришло (8) приглашение от депутата Государственной Думы М.В. Емельянова принять участие в Совещании 13 февраля 2012 г. с 14-30 до 16-30 по вопросу «Совершенствование законодательства об оценочной деятельности в Российской Федерации».

09 февраля 2012 г. состоялось (9) заседание Комиссии по проведению конкурса по выбору кандидатуры на должность Исполнительного директора НСОД. На заседание Комиссии в целях обеспечения открытости процесса был приглашен Первый оценочный интернет – телеканал. Перед заседанием Комиссии было проведено совещание руководителей СРОО – членов Комиссии с обсуждением основного вопроса – организация и проведение единого квалификационного экзамена, причин сложившейся ситуации и вариантов выхода из неё. Выпуск программы зависит только от коллег, курирующих Первый оценочный канал.

10 февраля 2012 г. в 00:22 А.В. Каминский отправил руководителям СРОО письмо, основной смысл которого заключается в согласии с Д.А. Кувалдиным (10), что НСОД должен работать в интересах сообщества. В письме говорится: «01 июля 2012 г. может стать датой окончания саморегулирования оценочной деятельности в России и нелигитимности оценочной профессии. Поэтому на сегодняшний день нет более важной задачи, чем организация и проведение единого квалификационного экзамена. Уверены, что искусственно созданная ситуация с квалификационным экзаменом должна сплотить членов НСОД». Из повестки Совещания были исключены все вопросы, не связанные с организацией и проведением единого квалификационного экзамена. Было предложено договориться, что если кто-либо 13 февраля в МЭР будет поднимать иные вопросы, кроме вопросов единого квалификационного экзамена, он сознательно будет действовать против интересов оценочного сообщества, так как заинтересован в том, чтобы все или часть СРОО и их оценщиков после 01 июля 2012 г. оказалась вне закона и был создан прецедент передачи компенсационного фонда этих СРОО НСОД. К письму прилагались материалы по повестке дня, обосновывающие необходимость первоочередного рассмотрения вопросов, связанных с единым квалификационным экзаменом.

11 февраля 2012 г. пять СРОО (АРМО, ОПЭО, Сибирь, ЭС, ДСО) направили по почте руководителям всех СРОО уведомление о проведении 02 марта 2012 г. Общего собрания членов НСОД (11).

12 февраля 2012 г. в 03:28 А.В. Каминский отправил руководителям СРОО (12) письмо с раздаточным материалом по повестке дня с учетом новой информации (МЭР разместил на своем официальном сайте проект Порядка проведения экзамена, в котором полностью была проигнорирована позиция оценочного сообщества; выдержки из письма аудиторов России В.В. Путину по аналогичной ситуации с экзаменом).

13 февраля 2012 г. с 14-30 до 16-30 прошло Совещание в Государственной Думе (13 - Протокол) под председательством первого заместителя председателя Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Госдумы РФ М.В. Емельянова по теме «Совершенствование законодательства об оценочной деятельности в Российской Федерации». Основной вопрос – Единый квалификационный экзамен и необходимость переноса срока с 01 июля 2012 г., когда экспертные советы всех СРОО должны быть сформированы из аттестованных НСОД экспертов. Все участники Совещания согласны с необходимостью переноса срока и в то же время с необходимостью быть максимально готовыми к 01 июля 2012 г. в части наличия в каждой СРОО не менее семи аттестованных НСОД экспертов, из которых могут быть сформированы экспертные советы СРОО.

13 февраля 2012 г. с 20-00 до 23-40 в Минэкономразвития прошло мероприятие с участием представителей СРОО и Минэкономразвития. От Минэкономразвития присутствовали от начала и до конца (23-40) Директор Департамента инновационного развития и корпоративного управления И.В. Осколков и зам. директора Департамента Д.В. Скрипичников. Несмотря на чрезвычайно напряженную обстановку в начале, через час удалось начать обсуждать вопросы, связанные с организацией и проведением единого квалификационного экзамена. Основная задача, которую преследовали руководители большинства СРОО, инициировавшие обсуждение вопроса по единому квалификационному экзамену – создание понятных и прозрачных правил, не позволяющих никому использовать данную ситуацию в своих целях, против интересов оценочного сообщества. По ряду ключевых вопросов с представителями МЭР было достигнуто понимание, в частности по: формированию аттестационной Комиссии; возможности проведения экзамена в различных аудиториях, в том числе не только в Москве, но и в других городах России; необходимости размещать вопросы, варианты ответов и правильные ответы в сети интернет; существенному уменьшению количества вопросов, требующих обновления; возможности использовать во время экзамена правовые системы «Гарант» и/или «Консультант»; возможности комфортной сдачи экзамена, в том числе выхода из аудитории во время сдачи экзамена; получения сразу же после экзамена распечатки своего теста, заверенного представителем аттестационной Комиссии. Минэкономразвития внесло в проект Порядка все вышеуказанные правки и разослало руководителям СРОО новую редакцию Порядка. В случае подписания Порядка в согласованной редакции намного упростится процедура организации и сдачи экзамена и снизится риск ситуации 01 июля 2012 г.

16 февраля 2012 г. на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации размещена информация о том, что пять СРОО (РОО, НКСО, Кадастр-оценка, СПО и СМАО) подали иск в суд.

17 февраля 2012 г. на официальном сайте Минэкономразвития размещен (14) проект Порядка в последней редакции.

20 февраля 2012 года суд вынес определение об оставление искового заявления пяти СРОО без движения на срок до 20.03.2012.

21 февраля 2012 на сайте НСОД размещен (15) Протокол Заседания Совета «Национального Совета по оценочной деятельности» от 13 февраля 2012 года. Данный Протокол не соответствует АУДИОЗАПИСИ, которая велась на заседании в Минэкономразвития.

Данная подборка фактов будет актуализироваться по мере развития событий

0. Протокол Общего собрания НСОД от 25.01.2012
1. Письмо Петровской Е.В._Уведомление о проведении заседания НСОД_3.02.2012 г.
2. Письмо Федотовой М.А.
3. Протокол_ИнформКомитет_03-02-2012
4. Скан_Уведомления Плескачевского В.С. о проведнии заседания Совета НСОД_13.02.2012 г.
5. Письмо Каминского А.В. о заседании Комиссии по проведению конкурса по выбору кандидатуры на должность ИД_09.02.2012 г.
6. Письмо Каминского А.В. о проведении Заседания Совета НСОД 13.02.2012 г.
6.1. Вложение к письму № 6 _О ситуации квалэкзамена
7. Письмо Кувалдина Д.А.
8. Приглашение в ГосДуму на совещание под руководством Емельянова М.В.
9. Протокол заседания Комиссии по проведению выборов ИД от 9 февраля 2012
10. Письмо Каминского А.В. по заседанию в МЭРе _ 13.03.2012
10.1. Ситуация по Квалэкзамену
10.2. Порядок проведения экзамена - выделено ЭС
10.3. Позиция НСОД по квалэкзамену
11 Сообщение о проведении общего собрания НСОД 02.03.12
12. Письмо Каминского А.В. с направлением материалов для заседания в МЭРе 13.02.2012
12.1. Повестка Совещания представителей СРОО в МЭР 13.02.2012
12.2. По Квалэкзамену_2
12.3. Обращение к Путину от 23.11.11 - выдержки
12.4. Порядок проведения экзамена - выделено ЭС
12.5. Позиция НСОД по квалэкзамену
12.6. Порядок - проблемные вопросы
13 ПРОТОКОЛ_ГосДума от_13.02.2012
14 Проект Приказа Минэкономразвития по квалэкзамену
15 ПРОТОКОЛ Заседания в Минэкономразвития 13.02.2012

Проект Приказа МЭР РФ "Об утверждении Порядка проведения и сдачи единого квалификационного экзамена"

Wed, 22 Feb 2012 13:20:11 +0400

Проект

Об утверждении Порядка проведения и сдачи
единого квалификационного экзамена, в том числе порядка подачи и рассмотрения апелляций и требований к специальному программному обеспечению, разрабатываемому и используемому Национальным советом по оценочной деятельности для целей проведения единого квалификационного экзамена

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»
(Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3813; 2011, № 1, ст. 43; № 49, ст. 7024) п р и к а з ы в а ю:

Утвердить прилагаемый Порядок проведения и сдачи единого квалификационного экзамена, в том числе порядок подачи и рассмотрения апелляций и требования к специальному программному обеспечению, разрабатываемому и используемому Национальным советом по оценочной деятельности для целей проведения единого квалификационного экзамена.

Министр Э.С. Набиуллина

УТВЕРЖДЕН
приказом Минэкономразвития России

от _______________201__ г. №______

ПОРЯДОК

проведения и сдачи единого квалификационного экзамена,
в том числе порядок подачи и рассмотрения апелляций и требования к специальному программному обеспечению, разрабатываемому и используемому Национальным советом по оценочной деятельности для целей проведения единого квалификационного экзамена

1. Настоящий Порядок устанавливает правила проведения и сдачи единого квалификационного экзамена (далее - экзамен), в том числе порядок подачи и рассмотрения апелляций и требования к специальному программному обеспечению, разрабатываемому и используемому Национальным советом по оценочной деятельности для целей его проведения.

2. Экзамен проводится аттестационной комиссией Национального совета по оценочной деятельности (далее – аттестационная комиссия),
созданной в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»
(Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3813; 2002, № 4, ст. 251; № 12, ст. 1093; № 46, ст. 4537; 2003, № 2, ст. 167; № 9, ст. 805; 2004, № 35, ст. 3607; 2006, № 2, ст. 172; № 31, ст. 3456; 2007, № 7, ст. 834;
№ 29, ст. 3482; № 31, ст. 4016; 2008, № 27, ст. 3126; 2009, № 19, ст. 2281;
№ 29, ст. 3582; № 52, ст. 6419; № 52, ст. 6450; 2010, № 30, ст. 3998; 2011,
№ 1, ст. 43; № 27, ст. 3880; № 29, ст. 4291; № 48, ст. 6728; № 49, ст. 7024, ст. 7061) (далее – Федеральный закон).

3. Экзамен проводится в соответствии с планом проведения единых квалификационных экзаменов, утверждаемым в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона Национальным советом по оценочной деятельности по согласованию с уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной
деятельности, и размещаемым на сайте Национального совета по оценочной деятельности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»).

4. Контактная информация аттестационной комиссии (почтовый адрес, адрес электронной почты, контактный телефон) является открытой и общедоступной и подлежит размещению на сайте Национального совета по оценочной деятельности в сети «Интернет».

5. Проведение экзамена предполагает осуществление аттестационной комиссией действий по:

а) утверждению перечня вопросов, предлагаемых лицам, претендующим на получение квалификационного аттестата (далее – соискатели), на экзамене, из числа которых формируется индивидуальный тест (далее – перечень вопросов), и внесению изменений в указанный перечень вопросов с учетом обновления вопросов согласно пункту 28 настоящего Порядка;

б) отбору представителей аттестационной комиссии из числа ее членов
(далее – представители аттестационной комиссии) для проведения экзамена, подписания протокола результатов единого квалификационного экзамена (далее – протокол результатов экзамена) и (или) индивидуального теста соискателя, протокола несоблюдения условий проведения единого квалификационного экзамена (далее – протокол несоблюдения условий экзамена), списка группы, протокола неисправности;

в) регистрации соискателей;

г) обеспечению оборудованных помещений, а также необходимых технических средств для проведения экзамена;

д) обеспечению допуска соискателей на экзамен;

е) обеспечению контроля за соблюдением порядка проведения экзамена;

ж) обеспечению аудио- и видеофиксации экзамена и хранению соответствующих аудио- и видеозаписей в течение 4 лет;

з) обеспечению определения результатов экзамена;

и) обеспечению сохранности документов и материалов, связанных с проведением и сдачей экзамена;

к) ведению базы данных соискателей;

л) обеспечению осуществления необходимых организационных и технических мер для защиты перечня вопросов с ответами от неправомерного или случайного доступа к нему, уничтожения, изменения, блокирования;

м) обеспечению хранения Национальным советом по оценочной деятельности протокола несоблюдения условий проведения экзамена, списка группы, протокола неисправности, протокола результатов экзамена
в течение 4 лет;

н) обеспечению ознакомления всех заинтересованных лиц с работой специального программного обеспечения, разрабатываемого и используемого Национальным советом по оценочной деятельности для целей проведения единого квалификационного экзамена, в том числе с его интерфейсом, путем размещения на сайте Национального совета по оценочной деятельности в сети «Интернет».

6. Для целей участия в экзамене соискателем заполняется электронная форма регистрационной анкеты на сайте Национального совета по оценочной деятельности в сети «Интернет» (далее – регистрационная анкета), в которой соискателем может быть указана необходимость выдачи индивидуального теста с выбранными им вариантами ответов в соответствии с пунктом 38 настоящего Порядка, а также указываются следующие сведения:

фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии);

число, месяц, год рождения;

номер платежного поручения, подтверждающего внесение платы за прием экзамена (банковские реквизиты для внесения платы за прием экзамена размещаются на сайте Национального совета по оценочной деятельности
в сети «Интернет»);

номер выданного ранее квалификационного аттестата и основание его аннулирования (заполняется в случае, если ранее выданный соискателю квалификационный аттестат был аннулирован);

электронный адрес, по которому направляется электронное уведомление
о регистрации соискателя, контактный телефон.

7. Внесение соискателем платы за прием экзамена, а также основание аннулирования выданного соискателю ранее квалификационного аттестата проверяются в течение срока, не превышающего 5 рабочих дней со дня заполнения соискателем регистрационной анкеты.

8. Аттестационная комиссия отказывает в регистрации в случае установления недостоверности (несоответствия) сведений об оплате соискателем приема экзамена, а также в случае, если квалификационный аттестат соискателя был аннулирован на основании использования соискателем подложных документов при его получении. Соискатель в срок,
не превышающий 5 рабочий дней со дня вынесения отказа, оповещается
об отказе в регистрации по контактному телефону и путем направления соответствующего уведомления с указанием причин отказа в регистрации
на электронный адрес, которые указаны соискателем при заполнении регистрационной анкеты,

9. Аттестационная комиссия регистрирует соискателей путем внесения данных соискателя, указанных им при заполнении регистрационной анкеты, в базу данных соискателей. Список зарегистрированных соискателей
в течение 1 рабочего дня с даты регистрации публикуется на сайте Национального совета по оценочной деятельности в сети «Интернет».

10. В случае отсутствия соискателя в списке зарегистрированных соискателей и (или) неполучения соискателем, заполнившим электронную форму регистрационной анкеты, соответствующих уведомлений в сроки, установленные пунктами 7 и 8 настоящего Порядка, соискатель вправе написать соответствующий запрос в размещенной на сайте Национального совета по оценочной деятельности в сети «Интернет» форме обратной связи или обратиться за разъяснениями по телефону, указанному на сайте Национального совета по оценочной деятельности в сети «Интернет».

11. Для проведения экзамена аттестационная комиссия формирует список группы, содержащий данные о соискателях, указанные ими при заполнении регистрационной анкеты (далее – список группы). Численность группы, формируемой из числа зарегистрированных соискателей в календарной очередности их регистрации, определяется наличием автоматизированных рабочих мест (далее – АРМ) соискателя, при этом количество АРМ не должно быть менее 17.

В помещении, в котором сдается экзамен, должно быть
не менее 2 резервных АРМ.

12. Информация о дате, времени и месте проведения экзамена не позднее 50 рабочих дней с момента регистрации соискателей в соответствии
с пунктом 9 настоящего Порядка и не менее чем за 15 рабочих дней
до даты проведения экзамена доводится до сведения соискателя по контактному телефону и путем направления ему электронного сообщения на электронный адрес (далее – приглашение), которые указаны соискателем при заполнении регистрационной анкеты.

13. Зарегистрированные соискатели, получившие приглашение и пришедшие на экзамен, проходят процедуру допуска к экзамену
(далее – допуск).

Период времени, в течение которого проводится допуск зарегистрированных соискателей, получивших приглашение и пришедших на экзамен, устанавливается аттестационной комиссией, но должен быть не менее 30 минут и не более 1 часа. Информация о периоде времени, в течении которого производится допуск соискателя на экзамен, указывается в приглашении.

14. Соискатель допускается к экзамену при предъявлении
паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Соискатель, не имеющий при себе паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего его личность, либо не явившийся к началу экзамена, считается не явившимся на экзамен.

15. Данные о соискателе, содержащиеся в документах, предъявленных им в соответствии с пунктом 14 настоящего Порядка, сверяются с данными, указанными соискателем при заполнении регистрационной анкеты, и в случае их совпадения в списке группы напротив графы, содержащей данные о соискателе, указанные им при заполнении регистрационной анкеты, представителем аттестационной комиссии делается соответствующая отметка. На основании этого на локальном компьютере экзаменатора автоматически в случайном порядке генерируется индивидуальный номер соискателя, который заносится представителем экзаменационной комиссии в соответствующую графу в списке группы напротив графы, содержащей данные о соискателе, указанные им при заполнении регистрационной анкеты.

16. Соискатель, получивший индивидуальный номер, считается допущенным к экзамену.

17. Экзамен проводится без перерыва в помещениях, оборудованных компьютерной техникой, позволяющей формировать для каждого соискателя индивидуальный тест в режиме реального времени. Каждый соискатель должен быть обеспечен отдельным АРМ.

18. При проведении экзамена каждому соискателю аттестационной комиссией обеспечивается доступ к справочным информационно – правовым
системам, содержащим нормативные правовые акты, использованные при формировании вопросов в части подпунктов «а» и «б» пункта 26 настоящего Порядка. Использование соискателями и представителями аттестационной комиссии технических средств, за исключением указанных в пункте 50 настоящего Порядка, справочных материалов, не предусмотренных настоящим пунктом, а также ведение переговоров с другими соискателями и (или) представителями аттестационной комиссии во время проведения экзамена не разрешается.

Нарушение соискателем указанных положений отражается в протоколе несоблюдения условий проведения экзамена, подписываемом представителями аттестационной комиссии, и в этом случае соискатель считается не сдавшим квалификационный экзамен.

19. Для целей проведения экзамена аттестационная комиссия обеспечивает соискателя:

программными средствами, позволяющими осуществлять расчеты с использованием электронных таблиц за АРМ соискателя, и (или) финансовыми калькуляторами;

бумагой для проведения расчетов, которая возвращается соискателями после сдачи экзамена представителю аттестационной комиссии.

20. В помещении, в котором проводится экзамен, присутствуют:

допущенные к экзамену соискатели;

представители аттестационной комиссии;

специалисты, осуществляющие техническое обслуживание компьютерной техники.

В помещении, в котором проводится экзамен, должны постоянно находиться представитель аттестационной комиссии и специалист, осуществляющий техническое обслуживание компьютерной техники.

21. Перед началом экзамена представитель аттестационной комиссии или специалист, осуществляющий техническое обслуживание компьютерной техники, проводит инструктаж допущенных к экзамену соискателей.

22. Непосредственно после объявления представителем аттестационной комиссии начала экзамена список группы с заполненными в соответствии с пунктом 15 на локальном компьютере графами выводится на печать и подписывается представителями аттестационной комиссии.

23. Экзамен проводится на русском языке.

24. Экзамен проводится в форме компьютерного тестирования.

25. Доступ к индивидуальному тесту осуществляется в автоматическом режиме после ввода соискателем индивидуального номера за АРМ соискателя.

Доступ к индивидуальному тесту до объявления начала экзамена не допускается.

26. Каждый допущенный к экзамену соискатель получает индивидуальный тест, сформированный в автоматическом режиме из перечня вопросов, содержащего 1000 вопросов в области:

а) законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе федеральных стандартов оценки, методических указаний и рекомендаций по государственной кадастровой оценке и иных актов уполномоченных федеральных органов, осуществляющих функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности и государственной кадастровой оценке (30% вопросов);

б) законодательства Российской Федерации в различных областях в части, затрагивающей вопросы оценочной деятельности, в том числе в области судебной практики, включающей постановления и информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации (10% вопросов);

в) указаний и рекомендаций, утвержденных (одобренных, согласованных) Национальным советом по оценочной деятельности и размещенных на сайте Национального совета по оценочной деятельности в сети «Интернет»
(5% вопросов);

г) теории и практики оценочной деятельности (55% вопросов), из них:

25% вопросов в области теории и практики оценки недвижимости, в том числе 5% вопросов в области теории и практики кадастровой оценки;

5% вопросов в области теории и практики оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов;

5% вопросов в области теории и практики оценки машин и оборудования;

20% вопросов в области теории и практики оценки акций, долей участия в уставном (складочном) капитале (бизнеса) и других объектов оценки, указанных в статье 5 Федерального закона.

27. Индивидуальный тест состоит из 60 вопросов, выбранных пропорционально количеству вопросов каждого из подпунктов «а» - «г»
пункта 26 настоящего Порядка, в том числе из 6 задач в следующей пропорции:

2 задачи из числа вопросов, указанных в абзаце втором подпункта «г» пункта 26 настоящего Порядка;

1 задача из числа вопросов, указанных в абзаце третьем подпункта «г» пункта 26 настоящего Порядка;

1 задача из числа вопросов, указанных в абзаце четвертом подпункта «г» пункта 26 настоящего Порядка;

2 задачи из числа вопросов, указанных в абзаце пятом подпункта «г» пункта 26 настоящего Порядка.

Вопрос состоит из основной части и ответов на него в количестве
не менее четырех, только один из которых является верным.

Основная часть вопроса должна содержать исчерпывающую информацию для ответа на него.

28. Вопрос, входящий в состав перечня вопросов, после его попадания в индивидуальный тест более 100 раз, подлежит замене. Вопросы из
подпунктов «а» - «в» пункта 26 настоящего Порядка подлежат обновлению при изменении законодательства Российской Федерации, затрагивающем содержание таких вопросов.

29. Материалы, необходимые для сдачи экзамена, в том числе список нормативных правовых актов, постановлений и информационных писем Конституционного Суда Российской Федерации, Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Президиума Верховного Суда Российской Федерации, использовавшихся для составления соответствующих вопросов, публикуются на сайте Национального совета по оценочной деятельности в сети «Интернет». Состав материалов, публикуемых на сайте Национального совета по оценочной деятельности в сети «Интернет», определяется решением аттестационной комиссии.

30. Соискатель получает доступ к каждому следующему вопросу индивидуального теста вне зависимости от того, был ли им дан ответ на предыдущий вопрос. Ответ на вопрос дается один раз, и в целях исключения случайной или технической ошибки выбор варианта ответа дублируется (подтверждается) повторным нажатием соответствующей клавиши или иным способом, определяемым применяемым техническим оборудованием.

31. Доступ соискателя к индивидуальному тесту прекращается в автоматическом режиме после ответа на все вопросы индивидуального теста или по истечении времени, отведенного для ответа на них.

32. Для ответа на все вопросы индивидуального теста соискателю предоставляется четыре часа (двести сорок минут).

33. В случае, если при проведении экзамена произошел технический
сбой в работе компьютерной техники (поломка компьютера, сбой
программных средств, отключение снабжения электрической энергией), специалист, осуществляющий техническое обслуживание
компьютерной техники, фиксирует факт неисправности в протоколе неисправности, подписываемом представителями аттестационной комиссии.

34. Соискателю, чье АРМ было признано неисправным, предоставляется возможность продолжения сдачи экзамена за резервным АРМ. Вопросы индивидуального теста с ответами на них, данными соискателем до наступления факта неисправности, сохраняются и переносятся за резервное АРМ.

В случае, если резервных АРМ недостаточно, или в случае отказа соискателя от сдачи экзамена за резервным АРМ для указанного соискателя (соискателей) экзамен считается прекращенным.

35. В случае наступления событий, указанных в пункте 34 настоящего Порядка, информация о дате и времени повторной сдачи экзамена
не позднее 3 рабочих дней с момента наступления факта неисправности размещается аттестационной комиссией на сайте Национального совета по оценочной деятельности в сети «Интернет», а также направляется аттестационной комиссией на электронный адрес, указанный соискателем при заполнении регистрационной анкеты.

В целях повторной сдачи экзамена в случаях, предусмотренных настоящим пунктом Порядка, соискателю не требуется повторная регистрация.

За повторную сдачу экзамена в случаях, предусмотренных настоящим пунктом Порядка, плата с соискателя не взимается.

36. За каждый правильный ответ на вопрос индивидуального теста соискатель получает 1 балл, за неправильный ответ или отсутствие ответа -
0 баллов.

37. Соискатель, получивший за ответы на все вопросы индивидуального теста не менее 50 баллов, считается сдавшим экзамен. Соискатель, получивший за ответы на все вопросы индивидуального теста менее 50 баллов, считается не сдавшим экзамен.

38. Непосредственно после сдачи группой соискателей экзамена в автоматическом режиме формируется протокол результатов экзамена, который подписывается представителями аттестационной комиссии.

В случае указания соискателем при заполнении регистрационной анкеты на необходимость предоставления ему индивидуального теста с выбранными соискателем вариантами ответов после завершения экзамена представителями аттестационной комиссии распечатывается такой индивидуальный тест в двух экземплярах. Каждый экземпляр индивидуального теста подписывается представителями аттестационной комиссии, а также соискателем, индивидуальный тест которого распечатан. Один подписанный
экземпляр индивидуального теста остается в аттестационной комиссии,
которая обеспечивает его хранение в течение 4 лет, другой – передается соискателю.

39. Перечень лиц, сдавших экзамен, в течение 3 рабочих дней после сдачи экзамена размещается аттестационной комиссией на сайте Национального совета по оценочной деятельности в сети «Интернет».

40. Информация о результатах экзамена в течение 3 рабочих
дней после сдачи экзамена доводится до сведения соискателей путем направления им электронного сообщения на электронный адрес, указанный ими при заполнении регистрационной анкеты. В случае, если соискатель
не сдал экзамен, на указанный им при заполнении регистрационной
анкеты электронный адрес направляется также перечень вопросов,
на которые соискателем были даны неправильные ответы, с вариантом ответа соискателя.

41. Соискатель не позднее 5 рабочих дней с даты публикации списка зарегистрированных соискателей в соответствии с пунктом 9 настоящего Порядка вправе подать в электронном виде на сайте Национального совета по оценочной деятельности в сети «Интернет» жалобу на нарушение порядка регистрации соискателей.

42. Соискатель не позднее 5 рабочих дней с даты размещения перечня лиц, сдавших экзамен, в соответствии с пунктом 39 настоящего Порядка вправе подать в электронном виде на сайте Национального совета по оценочной деятельности в сети «Интернет» жалобу на нарушение порядка допуска соискателей, порядка проведения экзамена, а также апелляцию на нарушение порядка определения результатов экзамена, в том числе апелляцию, связанную с несоответствием содержащихся в индивидуальном тесте экзаменационных вопросов с ответами на них законодательству Российской Федерации, противоречивостью их изложения либо иными причинами, не позволяющими однозначно оценить вопрос тестового задания и предложенные варианты ответов на него.

43. В составляемых в произвольной форме жалобе или апелляции указываются данные соискателя, установленные пунктом 6 настоящего Порядка, а также суть жалобы или апелляции.

44. Аттестационная комиссия уведомляет соискателя о получении жалобы или апелляции не позднее 3 рабочих дней со дня ее получения по телефону и путем направления ему электронного сообщения на электронный адрес, которые указаны соискателем в жалобе или апелляции.

45. Для рассмотрения жалоб или апелляций в зависимости от количества поступивших жалоб или апелляций, но не реже чем раз в квартал, проводится заседание аттестационной комиссии.

В случае рассмотрения аттестационной комиссией жалобы на нарушение порядка допуска соискателей и (или) порядка проведения экзамена на заседании аттестационной комиссии по указанному вопросу не вправе участвовать в принятии решения представители аттестационной комиссии, осуществлявшие допуск направившего жалобу соискателя на экзамен и (или) проводившие у такого соискателя экзамен.

46. Результаты рассмотрения жалобы или апелляции не позднее
3 рабочих дней с даты принятия аттестационной комиссией соответствующего решения направляются на электронный адрес соискателя, а также сообщаются по телефону, которые указаны соискателем в жалобе или апелляции.

47. Результат рассмотрения апелляции, приведший к изменению результата экзамена, не позднее 3 рабочих дней с даты принятия соответствующего решения размещается аттестационной комиссией на сайте Национального совета по оценочной деятельности в сети «Интернет».

48. В случае удовлетворения жалобы на нарушение порядка допуска соискателей, получивших приглашение и пришедших на экзамен, или жалобы на нарушение порядка проведения экзамена, повлиявшее на его результат, аттестационной комиссией выносится решение о предоставлении соискателю, пришедшему на экзамен, возможности повторной сдачи экзамена с другой группой соискателей, сдающих экзамен в ближайшее время.

49. Соискатели, не получившие уведомление о получении аттестационной комиссией жалобы или апелляции, а также результаты их рассмотрения, вправе обратиться в аттестационную комиссию по контактному телефону, указанному на сайте Национального совета по оценочной деятельности в сети «Интернет».

50. Специальное программное обеспечение, разрабатываемое и используемое Национальным советом по оценочной деятельности для целей проведения единого квалификационного экзамена (далее - СПО), в соответствии с настоящим Порядком должно обеспечивать проведение единого квалификационного экзамена с использованием:

локального компьютера экзаменатора, состоящего из электронной вычислительной машины (далее – ЭВМ) с клавиатурой, мышью, монитором и принтером;

центрального пульта экзаменатора (далее - ЦП), состоящего из ЭВМ с клавиатурой, мышью, монитором и принтером;

подключаемых к ЦП и оснащаемых клавиатурой, мышью и монитором АРМ соискателей;

сетевого оборудования.

51. СПО должно быть разработано таким образом, чтобы его невозможно было подвергнуть искажающему воздействию через интерфейсы АРМ соискателя и другие интерфейсы.

52. СПО должно содержать средства обнаружения, отображения и (или) устранения сбоев (функциональных дефектов) и искажений, которые нарушают целостность специального программного обеспечения и иных данных.

53. Обновление СПО не должно приводить к изменению или нарушению уровня его защиты, обеспечиваемого в том числе с использованием программных средств антивирусной защиты.

54. СПО должно содержать средства защиты данных от прерывания передачи. В случае повреждения сети передачи данные не должны быть потеряны.

55. СПО должно обеспечивать:

сохранение данных соискателем ответов на вопросы по каждому АРМ соискателя в течение сдачи соответствующим соискателем экзамена, а также после сдачи экзамена в течение 4 лет;

учет повтора вопросов, включенных в индивидуальные тесты.

56. СПО должно обеспечивать осуществление локальным компьютером экзаменатора операций по:

защите от несанкционированного доступа к установленному СПО и данным, а также их нерегламентированного тиражирования;

защите парольной системой доступа к СПО и базе данных;

протоколированию входа в систему;

автоматическому генерированию индивидуального номера соискателя.

57. СПО должно обеспечивать осуществление ЦП операций по:

защите парольной системой доступа к СПО и базе данных;

взаимодействию с АРМ соискателей посредством локальной вычислительной сети;

протоколированию входа в систему и выхода из нее, а также ведению электронных журналов учета операций, выполненных как на ЦП, так и на АРМ соискателей;

автоматическому формированию индивидуального теста для каждого АРМ соискателя в соответствии с положениями настоящего Порядка;

автоматическому изменению очередности ответов на вопросы с сохранением без изменений основной части каждого вопроса при каждом последующем формировании индивидуального теста;

прекращению экзамена на конкретном АРМ соискателя по команде экзаменатора или по истечении времени, отведенного на экзамен в соответствии с настоящим Порядком;

автоматической регистрации в базе данных результата сдачи экзамена;

копированию всей информации на резервный носитель с возможностью ее восстановления.

58. СПО должно обеспечивать осуществление АРМ соискателя
операций по:

взаимодействию в качестве терминала пользователя с ЦП посредством локальной вычислительной сети;

отображению на мониторе формы, в которую вводится индивидуальный номер соискателя;

отображению в ходе экзамена на экране монитора АРМ соискателя вопросов индивидуального теста, их номеров и времени, оставшегося до конца экзамена;

предоставлению возможности соискателю самостоятельно выбирать последовательность ответов на вопросы индивидуального теста;

обязательному дублированию (подтверждению) соискателем выбранного варианта ответа повторным нажатием соответствующей клавиши или иным способом, определяемым применяемым техническим оборудованием;

автоматической передаче результатов экзамена с АРМ соискателя
на ЦП.

ВНИМАНИЕ! Когда и кем принимается квалификационный экзамен!

Wed, 08 Feb 2012 10:46:44 +0400

Уважаемые оценщики - Берегите свои деньги!

Обращаем Ваше внимание на следующее:

· Требования к квалификационному экзамену НСОД только разрабатываются и будут приняты в виде Федерального стандарта оценки.

· Федеральный стандарт о сдаче экзамена должен быть утвержден Минэкономразвития РФ.

· Единый квалификационный экзамен проводится аттестационной комиссией Национального совета по оценочной деятельности.

· После сдачи экзамена будет выдан документ установленного образца - квалификационный аттестат.

Будьте осторожны!

Документы в виде грамот, дипломов, свидетельств о том, что Вы «Эксперт» - незаконны!

Минэкономразвития России утвердило ФСО6

Mon, 14 Nov 2011 17:30:21 +0400

Приказ Минэкономразвития России № 628 от 7 ноября 2011 г. "Об утверждении Федерального стандарта оценки "Требования к уровню знаний эксперта саморегулируемой организации оценщиков (ФСО № 6)"

Минэкономразвития России утвердило ФСО №6

Mon, 14 Nov 2011 17:30:21 +0400

Проект Федерального стандарта оценки (ФСО № 6)

Wed, 28 Sep 2011 17:55:56 +0400

" Требования к уровню знаний эксперта саморегулируемой организации оценщиков"

Уважаемые оценщики! МСНО-НП "ОПЭО" представляет вашему вниманию письма Федеральной службы по финансовому мониторингу

Wed, 21 Sep 2011 13:53:37 +0400

Уважаемые оценщики!
МСНО-НП "ОПЭО" представляет вашему вниманию письма Федеральной службы по финансовому мониторингу, касающиеся разъяснения положений Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»

1.письмо Росфинмониторинга
2.письмо Росфинмониторинга

О проекте федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"

Wed, 07 Sep 2011 10:35:02 +0400

Межрегиональная саморегулируемая некоммерческая организация – Некоммерческое партнерство «Общество профессиональных экспертов и оценщиков» (далее - МСНО – НП «ОПЭО») рассмотрела проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Законопроект), предусматривающий внесение изменений в статьи 12 и 17.1. действующей редакции Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон № 135-ФЗ).
Законопроектом вносятся изменения, предусматривающие, что итоговая величина рыночной стоимости имущества, выкупаемого или изымаемого у собственников для государственных или муниципальных нужд, а также объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям, будет признаваться достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если к отчету об оценке указанных объектов оценки будет прилагаться положительное экспертное заключение, подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков (далее – СРОО) и содержащее вывод о соответствии отчета требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности.
По мнению МСНО – НП «ОПЭО» вносимые Законопроектом изменения существенно снижают значимость отчета об оценке, как документа содержащего сведения доказательственного значения, а оценщика, как субъекта оценочной деятельности, несущего ответственность за выполненный отчет об оценке.
При этом ответственность за выполненный отчет об оценке перекладывается с оценщика на Экспертный совет СРОО, что противоречит нормам действующей редакции Закона № 135-ФЗ и принципам деятельности Экспертных советов СРОО.
По мнению МСНО – НП «ОПЭО» обязательное получение положительного экспертного заключения СРОО на отчет об оценке при изъятии имущества для государственных или муниципальных нужд является избыточным административным барьером как для исполнителя отчета об оценке, так и для заказчика проведения данной оценки, и может привести к существенному увеличению сроков выполнения государственного или муниципального контракта на оценку изымаемого имущества, что, в свою очередь, увеличит сроки изъятия данного имущества.
Также необходимо отметить, что вносимые изменения экономически нецелесообразны и необоснованны, поскольку приведут к дополнительным ничем не обеспеченным расходам из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, а также из местных бюджетов. При таких обстоятельствах на исполнителя отчета об оценке ляжет финансовое обременение по обеспечению получения заключения экспертом или экспертами СРОО на выполненный им отчет об оценке.
Таким образом, по мнению МСНО – НП «ОПЭО», Законопроект требует доработки с учетом изложенных замечаний.

Исполнительная дирекция
МСНО-НП «ОПЭО»

текст проекта Федерального закона

Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

Wed, 31 Aug 2011 14:46:26 +0400

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 135-ФЗ) при вовлечении в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям, а также при выкупе или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации изъятии имущества у собственников для государственных или муниципальных нужд проведение оценки указанного имущества является обязательным. При этом законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности не предусмотрен механизм обязательного проведения экспертизы отчетов, составленных оценщиками для указанных целей, что может привести к нарушению интересов одной из сторон сделки.

Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – проект акта) устраняет пробелы действующего законодательства путем дополнения статьи 12 Федерального закона № 135-ФЗ частью второй, законодательно закрепляющей норму о том, что итоговая величина рыночной стоимости имущества, выкупаемого или изымаемого у собственников для государственных или муниципальных нужд, а также объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если к отчету об оценке указанных объектов оценки прилагается положительное экспертное заключение, подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков и содержащее вывод о соответствии отчета требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности.

Источник: Официальный сайт Минэкономразвития России

Уважаемые члены МСНО-НП «ОПЭО»! В разделе «В помощь оценщику: статьи, публикации, мнения» размещены статьи и публикации члена МСНО-НП «ОПЭО» Постюшкова А.В.

Tue, 16 Aug 2011 12:00:04 +0400

Ссылка на раздел «В помощь оценщику: статьи, публикации, мнения»

ФСО "Оценка стоимости акций, долей участия, в уставном (складочном) капитале (бизнеса)"

Thu, 11 Aug 2011 10:21:29 +0400

9 августа 2011 г. состоялось первое заседание Рабочей группы по разработке Федерального стандарта оценки «Оценка стоимости акций, долей участия, в уставном (складочном) капитале (бизнеса)» под руководством Булычевой Г.В.

Уважаемые члены МСНО-НП «ОПЭО»! В разделе «В помощь оценщику: статьи, публикации, мнения» размещены статьи и публикации члена МСНО-НП «ОПЭО» к.э.н. Щепотьева А.В.

Fri, 22 Jul 2011 11:08:20 +0400

Ссылка на раздел «В помощь оценщику: статьи, публикации, мнения»

Минэкономразвития России утвердило ФСО5

Fri, 08 Jul 2011 12:35:59 +0400

Приказ Минэкономразвития России № 328 от 04.07.2011 г. «Об утверждении федерального стандарта оценки «Виды экспертизы, порядок ее проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения (ФСО 5)»